(以下引用)
一方で「なぜ男系にこだわってきたのかを深く知らない中でアンケートをして、世論はみんなそっちに行っているんだというので推し進めていくことへの違和感がある」と疑問も呈した。
その上で「1度立ち止まって、冷静に知識をたくわえていかなければいけないと思う」と訴えた。
20260620正義のミカタ1 pic.twitter.com/gDdp0KZxg4
— JapanPride (@JapanPride2686) June 20, 2026
20260620正義のミカタ2 pic.twitter.com/R5wyHzHIDa
— JapanPride (@JapanPride2686) June 20, 2026
20260620正義のミカタ3 pic.twitter.com/PIigEcUKej
— JapanPride (@JapanPride2686) June 20, 2026
20260620正義のミカタ4 pic.twitter.com/BaZWOlgMsg
— JapanPride (@JapanPride2686) June 20, 2026
20260620正義のミカタ5 pic.twitter.com/G51ZxC71aX
— JapanPride (@JapanPride2686) June 20, 2026
この話題にネットでは
「その通り。正確な知識もなくバカの一つ覚えで男女平等だから女系でも女性でもいいと言ってる輩が多い」
「小原ブラス氏の指摘通り、伝統や歴史的背景を深く知らないまま世論調査の数字だけで議論を進めることには危うさを感じます。番組内で解説を担当していた宗教学者からは「お言葉の真意は~」などと都合の良い推察も披露されましたが、こうした行為は極めて政治的なテーマにおいて議論を歪める原因になりかねません」
「この人こそ知ってるの? YouTube観た浅い知識? 明治時代の、天皇を元首とし富国強兵、軍国主義よもう一度のカルトが、男系男子に執着 伝統ですらない」
「誰か特定の政治家または有識者が率先して議論をリードする形にしたくないため、全員参加のような形式を採る。これは余りに重たい責任を回避する方法論である。その延長線上に世論調査が位置付けられている。しかし、さりとて世論調査や多数決で決めるような話ではないと釘を刺すことも忘れない。このように責任の所在を巡って混沌とした状態が続くのだろう」
「愛子さんが大人気であるのに対して、悠仁さんがあまり支持されていない事。だから、時代の流れというより「愛子さんでいいんじゃないの?」という声が単に多いだけだと思います」
「「今」は男女平等だから女性天皇もあるべき、とあるけどその価値観はいつか変わるよね。極論すれば、長らく男性優位だったのだから女性優遇すべき、とか。男女平等の観点ではなく、なぜ天皇制が続いてきたかを考えるべきでは?後世にも天皇制が続いていくためにはどうすればいいかを議論すべきでは」
という声も。