（以下引用）
「『日本のみなさんにはちょっと理解しづらいくらい、礼拝に集まる行為が大事なんですよ、イスラム教においては』として、『我々、初詣とかときどき、神社行ったりする。アメリカ人も教会に行く習慣がある』『その習慣どころではないです。イスラム教においては金曜日、礼拝堂に集まるのが義務なんですよ!』と、当事者の気持ちを代弁していました」（芸能担当記者）
だがXではパックンの発言には、《違法建築モスクを扱ったのに》と、一部からツッコミが寄せられている。
「住民や行政が問題視しているのは宗教そのものではなく、無許可で建設されたという点です。パックンはハーバード大学で比較宗教学を専攻し、世界のさまざまな宗教について学んでおり、イスラム教徒の気持ちを説明しようとしたのかもしれませんが、問題の本質とは、少しずれているのでは、という意見が出ています」（同前）
ミヤネ屋の川越違法モスク特集
— 平和に暮らしたい藤沢市民@誰から誰へもNO HATE!! (@zetsuboushika) June 8, 2026
『今年の春に完成したが先週突如閉鎖。
あるトラブルを抱えていると言う。』
は？トラブルでもなんでもねぇだろ？
"イスラム教徒らが許可なく勝手に建てた、この建築物は違法。"それだけ。#ミヤネ屋 #川越モスク #違法モスク pic.twitter.com/ZoQRztfdoC
この話題にネットでは
「いやいやいや、この問題は宗教や人種、民族マターではなく宅建業法なのです。そもそもとして前所有者は当該土地が調整区域で県や農業委員会の許可がないと建築増築ができないことや建物を建てる際の建築確認の説明や重説を交付したのかどうか、説明を受けたのに着工したのかこのあたりの経緯を調査すべき」
「これはモスクうんぬんの問題ではない。市街地調整区域という行政の許可がないと建物の建設ができない土地に無許可で建設された都市計画法違反の「違法建築物」という点」
「もし申請していたら、許可されたんだろうかね」
「「住民からの通報で存在を把握した市は、工事の中止を求めたが、作業は止まることなく継続。春には完成し、4月には駐日パキスタン大使を招いた開所式がおこなわれた」無茶苦茶な話だな。違法建築に、行政指示の無視、あげくに大使まで来ちゃって、もうやったもん勝ちの典型じゃないか」
「「イスラム教徒は金曜に礼拝に行くのが義務なんですよ！」なんて言われても、「それが違法にムスクを建築して良い理由になるのか？」としか思わないですよね」
「むしろイスラム教徒は自分の都合で規則を破る事に躊躇ないって思われる可能性も有るから、公共電波で語る内容についてもっと責任を感じて言葉を選んだ方が良いのかもしれな」
という声も。
