17歳モデル起用「ゼクシィ」CMに批判

 TOP

スポンサーリンク
リクルートが企画制作するブライダル情報サービス「ゼクシィ」の15代目CMガールとボーイに、モデルの池端杏慈さん(17)と西垣匠さん(25)が務めることが発表されたのですが、池端さんの「17歳」という起用に賛否の声があがっています。

(以下引用)

「池端さんは現在17歳です。つまり法的に結婚できない年齢の池端さんがCMガールに起用されたことに反発する声が多く、SNSが“炎上”しているんです。ただ、これまでもそういった年齢の女優・モデルがCMガールに起用されていたのですが……」(ワイドショー関係者)

日本で女性の結婚可能年齢は18歳。2022年4月1日の法改正前は16歳だった。

一方で、これまでもゼクシィのCMガールとして、16歳未満の女優が起用されたことはある。初代(01年度)ゼクシィガールの加賀美セイラ(37)は当時13歳、7代目(14年度)の広瀬すず(26)は当時15歳だったが、問題視されることはなかった。

しかし、今回の池端の起用には批判の声が殺到しているのだ。

《ゼクシィさん、イメージって言葉の意味もわからん人達の意見など気にせずに。選ばれた男女におかれましては、まさに登竜門のCM出演、誠におめでとう御座います》

《その雑誌を手に取ってみて欲しい層に向けての販促活動やから何もおかしくないやろ。 イメージガールが40歳やったら既にゼクシィを無駄に買ったことある世代にしか興味持たれへんやん》

といった擁護の声もあるが、

《未成年を結婚イメージキャラクターにすることに企業倫理の問題を感じなかったのか?》

《お酒のCMに未成年はダメなのに?という違和感と、17歳のドレス姿を見て結婚情報はゼクシィにしようと思う20〜30代は皆無だと思うし、ウェディングドレスは若い方がいいって先入観を与えるのは晩婚化が進んでる中で年齢的に結婚式はやめようって気持ちにさせるのでは》

《ゼクシィのCMに「法的に結婚できない」17歳の起用は…広告としてどうなんだろう有効なんだろうか?》

《シンプルに男性側が25歳なら女性側も25歳前後のタレントで良くないか??いくらでもおるやろ》

《私は、正直ゼクシィのモデルは昔から若い女性が芸能界の登竜門として経験するイメージなので、あまり不快感はなかったです ただ、時代によって価値観も変わってくるから、多分転換期なんでしょうね》

といった批判的な声も多数寄せられ、SNSは喧々諤々、大荒れとなっている。



この話題にネットでは

「いつもじゃん」

「今さら?前から若い子やってない?」

「モデルさんじゃんか」

「未成年モデルを使う意味はないよね」

「普通に20代前半とかのモデルでもいいよね…」

「は?15才の広瀬すずは絶賛してたのに?」

「その時も言われてたよ。15歳に結婚さすなって」

「当時と急速に時代が変わってる」

「いやいや、表紙が年配夫婦だったら、違う雑誌になっちまうよ」

「男女ともに25歳前後のモデルさんのほうが良くない?実際結婚し始めるのそのくらいだし。社会人になって結婚適齢期の女性は高校生モデル見て憧れないでしょ」

「ファンタジーやん、みんな落ち着け」

という声も。





感想を投稿

名前
コメント

ファン・推し以外の投稿は禁止です。また、誹謗中傷、個人情報、URL、自演、公序良俗に反する投稿も禁止です。当サイトへの要望・要求などはメールでご連絡ください。コメント欄だと見落とすことがあります。

みんなのコメント

名前 : や 2025/03/26 19:14
役を演じてCMと言うお仕事をこなしているわけだから、別に何も問題ないと思う。
名前 : あ 2025/03/26 14:33
樹木希林と内田裕也のCMは良かったけどね。ここの結婚生活が良かったかは別として笑 結婚って良いよ!ってCMなら結婚生活が長い人達でもいいのかも。
スポンサーリンク