松本側の｢A子B子｣特定要求に困惑

ダウンタウン・松本人志さん（60）が、文藝春秋などを相手取り5億5000万円の損害賠償などを求めた第1回口頭弁論が3月28日、東京地裁で開かれたのですが、訴状で松本さん側は文春記事に登場する「A子」「B子」の特定を要求した件について、文春側は「こんなこと初めて」と回答を避けたほか、全面的に争う姿勢を示しました。

（以下引用）

約5分間で閉廷した後、文春側の代理人を務める喜田村洋一弁護士は取材陣に対応。

松本側が訴状で、「A子」「B子」の氏名（芸名）、住所、生年月日、携帯電話番号、LINEアカウントを提出することを文春側に求め、「A子、B子さんが分からないから反論できない」などと主張していることを明かした。

さらに、松本側は自身の記憶喚起のために「A子」と「B子」の容姿の分かる写真の提出も求め、それらがないと「事実がどうか分からない」と主張しているという。

”すご腕”として長年法廷に立ってきた同弁護士は「こんなこと初めて」と困惑と怒りをにじませ、「どういうことでしょうね。本人が（当該行為を）1回もやったことがないなら、全否認でいい。少なくともあの記事に書かれたことをやったことがないなら、（A子やB子を）特定する必要はない」と指摘。

「記事のどこまでが本当かを認めないから、こういうことになる。たぶん、次回もA、Bさんが分からないから、と逃げるでしょうね」と話した。


この話題にネットでは

「A子B子でいいもんなの？」

「松本本人が「とうとう出たね。。。」ってA子さんかららしいLINE画像を上げてたんだから少なくとも誰なのか認識してるってことだよね」

「これは当たり前のことでは。いまの文春の内容は女性の実在がわからないフィクションレベルだし」

「文春が報じた事実を認定するには当事者(Ａ子Ｂ子)を明らかにしないと認定のしようが無いのは当たり前のことでは。文春はＡ子Ｂ子の証言を全面的に信用して報じた訳だから、(名誉毀損の)争いが司法の場に上がってしまった以上、被告文春は裁判で証言が事実であることを証明する立場。これができないとこの裁判は次に進む事はできないし、記事が事実であるとも言えなくなる。文春が勝つにはまずはＡ子Ｂ子に証言してもらうしか無いのでは」

「小沢に聞けばって思うけど」

「なんとかセンスさんもA子ちゃんB子ちゃんとおぼえているし」

「被告が被害者の容姿のわかる画像要求なんて無理に決まってるじゃん」

「「「A子」「B子」の氏名（芸名）、住所、生年月日、携帯電話番号、LINEアカウントを提出すること」　怖っ」

「住所！？なんのために！？怖すぎる！！！」

「弁護士も言ってるけどそもそもそう言ったことをやってないなら全否定でいいのに誰って言うのを聞いてくる時点でそう言ったことをしていたと認めているんだよね」

「まぁ匿名でってのもちょっとおかしい気もする。別に世間に知らせなくてもいいけど当事者には知る権利あるんじゃないの」

「みっともない。認めて引退した方がまだマシだった」

「戻ってこれたとしても、もう笑えないよ」

という声も。

ツイート

感想を投稿

名前

コメント

みんなのコメント