万博の建設費 大阪市民1人当たり「1万9000円」の負担に 「追加の負担…重く受け止め」と市長
— 橋下徹 (@hashimoto_lo) November 14, 2023
➡︎国と違って大阪市には十分な積み立て金があるし、これまで途方もない改革で負債を減らしてきた。市民サービスの充実も物凄い。負担以上の経済効果を考えれば謝る必要はない。 https://t.co/sK59J8dH6r
コメント欄に｢積立金あるなら新たに市民からむしり取らないでもよくね😅｣｢それは違う、積み立てが有ろうがそれは税金｣｢これはかなりの問題発言だわ｣などの声が寄せられると、連投で自身の考えをつづっています。
ちなみにドバイ万博のプロジェクト予算は一からのインフラ整備、万博関連の都市整備費も込み。大阪万博は更地の埋立地や途中まで整備されて放置になっていたインフラをフル活用。パビリオン建設費を入れれば大阪万博のプロジェクト予算はドバイ万博に遜色ないのでしょぼくはないで。もちろんハードに無…
— 橋下徹 (@hashimoto_lo) November 14, 2023
当時太陽の塔は撤去の予定だった。それが土壇場で残すことに方針転換。確かに太陽の塔は大阪府民、関西府県民の生活に必要不可欠なものではないが、今、大阪、関西の大切なシンボルであることを否定する人は少ないだろう。万博リンクも何十年後かにそのようなシンボルになることを願う。過去の経験から…
— 橋下徹 (@hashimoto_lo) November 15, 2023
この話題にネットでは
「当初の予算よりも増えているわけでいろんなところを削減しその積み立てたお金を別のことに使えるわけだから謝るのは当然だと思うけどね」
「積立金があるから散財しても大丈夫という理論」
「橋下さんらしいコメント」
「いや、今この不景気で苦しんでる人が多いのにそれはないよ。状況考えて」
「橋下さん。いったい、誰のための万博なんですか？」
「大阪万博への強い嫌悪感は、お金＝税金負担以上にずさんな計画、一度許可さえ通せば後出しで費用は追加し放題、誰も責任を取らないという点」
「え?言い出しっぺの橋下氏のせいで、とんでもない事態に陥ってるんですが?」
「橋下って頭の良い人かと思ってたけど、大阪万博の言い訳を聞いてる限り、何の根拠も数字も示さずに、個人の希望を言ってるだけだね。「負担以上の経済効果」って、具体的に何なんだろう？」
「経済効果経済効果て法人税も払う気ない大企業が儲かるだけやん。市民に還元なんかされへんやん」
「経済効果って市民に還元されます？1万9000円以上のものが返ってきます？」
「この後経済効果あれば良いですね（笑）」
という声も。
