橋下徹の治水行政発言に驚きの声

10月13日放送のフジ「Mr.サンデー」で台風19号について言及した際、爆笑問題・太田光さん、橋下徹さんらが対策や現状について熱弁し、驚きの事実も明かしたとか。

（以下引用）

13日午後5時の時点で21の河川で24の堤防が決壊、70以上の河川で氾濫が起きるなど、悪夢のような爪痕を残した台風19号。最大の被害地とされる長野県千曲川近辺や福島県いわき市など、濁流に飲み込まれた街の様子も報じられている。

一連の被害に対し、太田は「都市部は地下に貯水を作っている。一方で地方はそういう手がくわえられない、それを解決することを考えないといけない。毎年（大型の台風が）来るって前提での街づくりが必要」と主張した。

橋本氏は「千曲川のことはわからないが」と前置きした上で、「治水行政はかなりシビアにやっている」と口を開く。

「都市化されている下流地域に被害が出ないように、上流部であえて氾濫させる」と明かし、大阪を例に「淀川が氾濫しないように琵琶湖で止め氾濫させる、いざというときは奈良県側で氾濫させる」と解説した。

これに「逆に言うと『ここ氾濫させてもいい』って場所に住んでいる人にとってはとんでもない話」と宮根誠司が驚くと、橋本氏は「情報開示が必要。緊急放流っていうのがそう」と続ける。

災害スペシャリストの中央大学研究開発機構教授は「現在の社会では基本的に平等」と上流下流に差はないとしながらも、被害に差が出ている現状を受け「情報開示が必要」との意見には賛同を示した。

橋本氏の発言には視聴者も衝撃を受けている。「橋本さんの言ってたことが割と衝撃的で日本の闇やなと思ってしまった」「これが本当だとしたらツライ」「橋下さんの斬り込んだコメントに愕然とした」と知られざる事実に驚きの声が殺到。

「上流部の奴らが犠牲になるように作られてるとか誰が納得できるん？」と、治水行政のあり方に疑問を持つ視聴者も多かった。

明けて14日も、台風の深刻な爪痕は残されている。橋本氏の明かした治水行政が真実ならば、多くの人が怒りを覚えるだろう。一刻も早い復旧と共に、二度と同様の被害が出ないような対策を講じて欲しいと願うばかりだ。

（引用元：しらべぇ）

この話題にネットでは

「知らんかった。言われてみればそうだな」

「それほどタブーではないです。荒川が増水したら下流および対岸の東京を守るために埼玉の沿岸部に氾濫させます。なので計画貯水池が埼玉側にあります。普段は公園だったりするので恩恵もあります。はっきりと「東京を守るために犠牲になれ」とは言っていませんが、地元の方にとっては周知の事実です。」

「昔からの話ですね。名古屋も城下町守るために上流で堤防を切る役目を命じられた集落があってですね…略」

「ひねくれた見方だなｗ　橋下らしい」

「今の政府が意図的にやってるんじゃなく江戸の治水がそうだったので今もそうなってるだけ。ただそれに関する情報開示がないので危ない場所にも人が住む」

「川辺はリスクあるなんて誰でもわかるんじゃない」

「こいつは嫌いだがこれは厳然たる事実。昔はさらに田んぼが遊水池として機能したが今はそこが宅地になることで被害をもろに受けることに」

「本来なら遊水池になる水田や湿地を宅地化してるわけだからな。特に大都市近郊の農地の宅地並課税以降はその傾向が強い」

「あれ、知らなかったの？と。今の取り決め知らんが藤沢周平「蝉しぐれ」などに出てくる治水の基本。堤防をきり、一部の田や村を潰して藩や城を守る。」

「昔は人が住んでなかったところはそれだけの理由がある」

「橋本もしかして遊水地をちゃんと理解してないんじゃないのか。結果的に堤防弱いところがあるっていう話と遊水地を混同してる気がする。わざと堤防決壊するように作ってると思ってるなら頭おかしい」

「橋下さんが治水行政に関してのコメントで叩かれているが、事実だし至って治水に関しては一般的な考え方である。勿論、決壊させないのが第一前提ではあるが想定以上の雨水がきた場合、大都市で堤防が決壊しない様、事前に何処かで川の水を抜くしかない。それが遊水地であり、先人たちの知恵である」

「橋下徹氏「下流域の都市部で氾濫したら被害が甚大になるから、淀川が大阪で氾濫しそうだとなったら瀬田川で止めて滋賀で氾濫させる、大和川が大阪で氾濫しそうになったら奈良で氾濫させる、そういうシビアな判断が行政には必要」現実なんだろうけど、こういうことはっきり言うからきらわれるんだよ。」

という声も。

引用元：ガールズちゃんねる

橋下徹｢Mr.サンデー｣動画

ツイート

感想を投稿

名前

コメント

みんなのコメント