7月6日放送のラジオ「ロンドンブーツ1号2号田村淳のNewsCLUB」で、田村淳さんが政治的発言をツイッターで行わなくなった理由を「番組降ろされたから」と明かしたとか。
（以下引用）
ゲストのパックンマックンのパックンことパトリック・ハーランは、「欧米ではコントや漫才で芸人が政治ネタを扱うことがわりと普通なんです」とコメント。
その話に田村は「日本は政治的なことを語ったら、もうそれは危ない人、みたいになっちゃうから」と返した。そして「俺はもう、ツイッターで政治のことをつぶやくのやめたんだよね」と切り出す。
田村は「俺、竹島問題をつぶやいたんですよ。『国際司法裁判所で争いましょうよ』って書いたら、それ、ダメらしくって。決まってたレギュラー番組、降ろされた」と告白。
田村は「そうやって圧力かけてくるから、お笑いタレントが言いづらくなってるよね」と政治的発言が難しい現状を嘆いた。
田村は2012年8月15日のツイッターで「竹島問題で憤りを感じますが、この思いをどこに表現すれば良いのか分からないのが現状です」と書いた一般ユーザーのコメントに「僕らは、声を荒げるのでは無く、声を上げ続けるしかない！だって日本古来の領土ですから！」と返信。
以降、ツイッターで竹島問題についてユーザーとやり取りをおこない、同年8月20日に「Twitter上で、竹島の事を議論してもこれ以上は前に進みません！なので、お互いの国の政府の方に委ねましょう」と投稿。
「何を言われても『竹島は日本固有の領土』『国際司法裁判所に共同提訴しましょう』という意見は変わりません！なので竹島に関する挑発ツイートは、全てスルーします！」と宣言していた。
芸人の投稿をめぐっては、ウーマンラッシュアワー・村本大輔が7日3日、ツイッターで「大麻合法化しようぜ」との発言が原因で、予定されていたテレビ出演がキャンセルになったことを明かしている。
日本においては、タレントが政治的発言をおこなうにはまだまだ慎重な議論が必要なようだ。
（引用元：FLASH）
この話題にネットでは
「村本の大麻合法化発言とはレベルが違うだろ。一緒の記事にのせるなよ」
「「竹島発言」と、ウーマンナンチャラさんを一緒にするの、おかしくないか？」
「スポンサーや局に嫌われたのかな…」
「ｽｯﾎﾟﾝｻｰが在るメディアには、公平な報道なんて絶対無理だし、そこからお金貰って動いてる芸能人は、絶対公平な政治的立場なんて取れないだろう」
「芸名で活動するからこそ、仕事のオファーがきたりツイートに影響力がでる。芸名に政治色をつけれることで得る仕事もあるが失う仕事もある。番組はNHK以外はスポンサーがいて、スポンサーにも政治的な立場があるので、政治色のタレントを避けたり、選んだりするのは当然だろう」
「芸人が政治のことを発言するなよw 番組に呼ばれて、お願いしますと言われてから話せよ 芸を見せろ、芸を」
「淳のは政治的がダメなんじゃなく韓国絡みのネガティブな事はメディア（特にテレビ）が嫌ってるだけ」
「芸人にも言論の自由は当然ある。でも、それを見たスポンサー等がその芸人を使わない選択をする権利もまた有る」
「淳の場合は政治的発言よりも、政治に関する無知な発言で炎上するリスクが高いからだろう」
「これ本当に問題だよなあ。番組や局の思想に関わらず要はクレームが面倒だから使わないってことでしょ」
「ロンブー淳が政治問題呟いて番組降ろされたらしいけど、そんなんやってるからいつまで経っても若者が政治に関心むけないんだよな。 政治語る=ヤバいやつってレッテル貼られたらそりゃその話題に触れたくなくなるものだし、淳は若者のファン多いんだから当然そうなるわ」
という声も。
感想を投稿
誹謗中傷、個人情報、URL、自演、公序良俗に反する投稿は禁止です。当サイトへの要望・要求などはメールでご連絡ください。コメント欄だと見落とすことがあります。
みんなのコメント
コメントはまだありません