加藤浩次が受動喫煙の問題に持論

16日放送の日テレ「スッキリ!!」で、加藤浩次さんが受動喫煙の問題に喫煙者の立場で持論を述べたとか。

（以下引用）

番組では、受動喫煙の健康被害を防ぐ「受動喫煙防止法案」の成立をめぐり、厚生労働省と自民党が対立する話題を取り上げた。受動喫煙とは、喫煙により生じた副流煙を、たばこを吸わない周囲の人が吸ってしまうことをいう。

当初、厚労省案は「飲食店の原則禁煙」「30平方メートル以下のバーなどのみ喫煙可」を掲げていたが、これに自民党は、飲食店の収益減を理由に「一定面積以下の喫煙は可」「『喫煙』の店頭表示を義務付ける」などの修正を迫っている。

この問題に加藤は、自身が喫煙者であることを明かしたうえで、「厚労省が言っていることで僕はいいと思う」「店内は吸っちゃダメ。それはもうしょうがない。それをしないと争いが出てくる」と持論を展開した。

また加藤が、原則禁煙について「ロンドンなんかでもそうなってますよね」とコメントすると、日本文学者のロバート・キャンベル氏も同意し「飲食店の売り上げが下がるって言ってるけど違う。ほとんど変わらないし、逆に社会保障への負担が減ることは米国やEUが立証している」などと補足していた。

（引用元 ライブドアニュース）

この話題にネットでは

「今どき喫煙席と禁煙席を分けてない飲食店には行かない」

「店のオーナーの自由にさせろよ。自分が喫煙者だから喫煙OKですって店もあってもいいし自分はタバコ吸わないから全面禁煙の店があってもいい。表に表示しとけば客も選択できるだろ。なんで全体主義ですべてに店が禁煙にしなきゃならんねんｗ」

「従業員も喫煙者の、喫煙者専用の店舗を容認すればいいのに。 喫煙者を、そこに隔離できるでしょ。完全に住み分ければいい」

「店舗内禁煙をしないと、将来訴訟リスクを抱える事になるぞ。今いる従業員が将来受動喫煙と関わりあるとされる疾患を患った時に訴訟を仕掛けようって弁護士は必ず現れる」

「外で吸うな中で吸うなじゃあどこで吸えばいいんだ」

「iQOSならいいだろ。受動喫煙がないなら禁止にする理由がない」

「受動喫煙症なんてのが現れた。19日には受動喫煙被害者の会が正式発足だって。ん〜、もういっそ煙草販売やめるしか…(´Д` )」

「受動喫煙症のこともう少しちゃんと扱って欲しかったな…… 『喫煙者に対する嫌煙者のいちゃもん』くらいに受け止めてる人も結構いて悲しくなる。 好き嫌いの問題ではないし、我慢出来る出来ないの問題でもない。 少しでも理解がすすむといいな」

「周りの若い奴ら全然吸わないので俺もやめたわw 身近で白い目で見られるとやめれるもんだなw」

「受動喫煙禁止法案やめて欲しい ベランダもダメ路上もダメ飲食店もダメ屋内は軒並みダメ どこで吸えと タバコの煙を吸わない権利は尊重したいと思ってるけど 同時にタバコを楽しむ権利が忘れられ過ぎてる事が納得出来ない 受動喫煙被害者の会とかもう権利による暴力だろ」

「いや、これ受動喫煙全体ってよりベランダで吸っていいか否かの方が大事なきがするよ。喫煙所や喫煙可の店は嫌なら避ければ良いけど、じぶんの住んでる家のすぐ下や隣でタバコ吸われて窓も開けられないなんて間違ってる。火事の危険もあるし、ベランダ喫煙は絶対禁止にするべき」

「うちのマンションは共用部分は禁煙でベランダも共用部分だからルールで禁煙なんだけどね．それでも吸うやつはいるけど」

「ベランダ喫煙、被害者の会なんてあるんだ。ベランダは共用部分だから基本的に吸うのは規約違反なんだよね。うちのマンションもしつこく吸っている人がいて、またエレベーターに張り紙されてた」

「受動喫煙被害者の会に入りたい！！ ウチは隣近所のタバコの臭いで困ってる。 臭い＝受動喫煙 ウチ戸建てだけど被害受けてる」

「もう家の中に排煙排気きちんとした喫煙ボックスみたいなの設けるしかないんじゃない？家の中に置く防音ボックスみたいな。 喫煙ボックス付き物件とか出てくるんだろうなぁ。ホタル族がベランダで吸うのは家族への配慮？家族に配慮して他人に配慮しないのはちょっとね」

「アレルギーがなくてもベランダでの喫煙はやめるべき。 洗濯物に嫌ぁ〜〜な煙草のニオイ付くし、なんせ臭い!! あと、エレベーターの中で吸うのもやめてほしい。うちも被害にあってます」

という声も。

引用元：ライブドアニュース

ツイート

感想を投稿

名前

コメント

みんなのコメント