千秋が「学歴の意義」を力説も賛否

 TOP

スポンサーリンク
9日放送のフジ「ワイドナショー」で、千秋さん(45)が学歴の大切さを語ったとか。

(以下引用)

番組では、ロンドンブーツ1号2号・田村淳が“学歴社会”に異議を唱え、ネット上で話題になったことを取り上げた。淳は3月25日、自身のTwitterアカウントで、学歴重視採用社会ではなく人間力重視採用社会に変わって欲しいと主張していた。

田村淳「中卒でも高卒でも優秀な人はいる 大卒でも優秀じゃない人もいる その逆も然り… 学歴重視採用社会は終わって欲しい 
人間力重視採用社会に変わって欲しい」

この主張に意見を求められた千秋は「学歴は大事だと思う」とキッパリ。「日本に生まれたら全員が平等に勉強できる。その小中高の結果が大学だと思う」「就職する前に結果を出したのか、出してないのか計れる」と、学歴が採用決定の判断材料のひとつになる考えを示したのだ。

また、淳の「中卒でも高卒でも優秀な人はいる 大卒でも優秀じゃない人もいる」との意見について、千秋は「割合でいうと高学歴の方が仕事できる人が多いと思う」と指摘。

続けて、「(受験者の素質は)面接だけでは分からない」と採用側に理解を示し、「だとしたら親としては子どもに武器(学歴)を与えた方がいいと思う」と、子どもを育てる母親目線で語っていた。

なお、淳は学歴を否定しているわけではなく、何を学びそれをどうコミュニケーションに生かせるのかを評価してほしいとも、Twitterで説明していた。

田村淳「学歴<学習歴 ずっと学歴を信じて努力してきた人や今も学歴が全てだと思ってる人にとっては僕の呟きが頭にきたのでしょうが…学歴を全否定してる訳ではなく…入った大学で人を判断するのではなく…何を学び、それを活かす事ができ、さらにコミニケーション能力があれば人間力に繋がると言いたいだけ」

(引用元 ライブドアニュース)

この話題にネットでは

「千秋の金持ち発言にはもう飽き飽き。 何がみんな平等に始まるんだよ。 貧乏な親と金持ちの親は平等か? 中卒だっているんやで、高校まで義務教育やと思ってるんちゃう? 学歴は人を選ぶ一つの手段であって、それ以上でもそれ以下でもない」

「完璧金持ちの発想だよな。庶民以下は出産費用から学費、教科書代、食費、医療費等上がるばかりでひーひー言うてる人らが大半でっせ」

「タレントの千秋さんが 日本に産まれたら平等に教育が受けられるはずだから学歴で人を評価することは正しいみたいなこと言ってたけど 彼女は日本にも貧困家庭に育つ子供がいるのを知らないんだろうな」

「ワイドナショーで千秋さんが学歴について話してたけど、苦労してない人の考え方だなぁと思った。実際にうちの職場にいるのは、いつまでたっても仕事の出来ない大卒の30と仕事の出来る高卒の20。欲しいのは後者。取引先に評判がいいのも後者。なのに給料高いのは前者。学歴社会って何だろうね…」

「私も基本的には千秋さんの意見に近いかな。高学歴になるには努力がいる。でも、お金がなければ、進学だって難しい。親の経済力関係なく進学できるシステムなら本当に平等だと思う」

「千秋の言うことあながち間違ってないよ お金無かったとしても塾も予備校も行かずにずっと国公立で東大京大行くやつなんていっぱいおるし」

「見てたけど発言が超馬鹿だったな」

「もちろんバラツキはあるが、傾向としては間違いないと思う」

「受験頑張ったりスポーツ頑張ったりしたやつは仕事も頑張れる」

「大半同意だけど幼稚園からエスカレーターで大学まで行った奴は除く。そいつ等は賢いわけではない」

「千秋は全ての子供が平等にヨーイドンで勉強を始められると言っているが、全ての家庭が平等な社会でない事を分かっていない。 子供にいい大学に行かせられる環境が全ての人にあるわけではない。 ましてや、一人っ子の親には分からない教育費事情もある」

「高学歴でも出来ない奴は出来ないよ、千秋さん」

「他のやつらが遊んでいたときに必死に勉強して良かった。これは棒ドラマのセリフであり、これが全て。アリトキリギリスの童話で何を学んだ?」

「勉強の大事さは大人になって気付くよな。ロンブー淳も今学生に戻ったら勉強しまくって良い大学いくと思う」

「一般人には学歴はすっごく大事だと思う。成りたいも職業の必要条件として学歴が必要な人だけじゃなく成りたいものがはっきりしてない人にも。ただ、成りたいものによっては勉強よりいち早く社会に出て経験積む方がいい場合もあるから一概には言えないけど」

という声も。



  • 引用元:ライブドアニュース
  • 田村淳のツイッター


  • 感想を投稿

    名前
    コメント

    誹謗中傷、個人情報、URL、自演、公序良俗に反する投稿は禁止です。当サイトへの要望・要求などはメールでご連絡ください。コメント欄だと見落とすことがあります。

    みんなのコメント

    名前 : あ 2017/04/10 13:52
    親のお金でも、自分のお金でも、高いお金を払って大学に行ってる。勉強は勉強しなければできるようにならない。学歴問わず優秀な人はいるけど、確実に頑張ったものがないと学歴はできないから重要視されてると思う。不公平でも、それを持たないなら、社会が変わるんじゃなくて別のステータスを持てるように自分が努力するしかない。
    名前 : あ 2017/04/10 11:04
    所謂F欄大学なら行かない方がマシだし、男女共に高卒からどこか勤めて働いてる人の方がしっかりしてる人多いけど。
    名前 : ↓ 2017/04/10 01:03
    不登校歴とか人と違ったレール乗ってきた人って、凄く繊細というか気を配りすぎる人が多いと思う。ミスに敏感になるというか。
    名前 : 飲食店 2017/04/10 00:42
    元不登校の元引きこもりの元ニートの中卒の人がバイト先に居るけど高校生、大学生、高卒とかがいる中で一番仕事が出来るよー。頭良くても気が回らない人は必要とされないんじゃないかな?
    名前 : あ 2017/04/09 23:49
    お金がなくても努力して良い大学に行く人もいるだろうけど、平等ではないよな。
    名前 : あ 2017/04/09 23:45
    就職試験では、本当のところよくわからないから、区別するのにわかりやすい学歴を使ってるんだろ。 そもそも学歴ないと大きな企業には採用されないから、どっちが優秀とか比較が難しい。
    名前 : み 2017/04/09 23:41
    学歴云々より、どれだけ勉強と向き合ったかが大事だと思う。勉強が好き、ていう人なんてそういないし、嫌なことと向き合って努力したことが学歴につながるし、そうやって努力してきた人たちは他の嫌なことでも努力できるし、結果を残せる。
    名前 : 学歴 2017/04/09 23:38
    そこそこ大事
    名前 : あ 2017/04/09 23:22
    反対派がなんか負け犬の遠吠えにしか聞こえないのは気のせいかな。
    名前 : あ 2017/04/09 23:15
    確率の問題。確かに中卒、高卒でも有能な人材はいるけど、大卒の方が前者と比べて利益につながる人材が多いんだろう。
    スポンサーリンク
    スポンサーリンク