清水富美加さんの月5万円“奴隷契約”の真相についてデイリー新潮が報じています。
(以下引用)
宗教団体「幸福の科学」の活動に専念する旨を明かした女優の清水富美加(22)。突然の出家宣言の背景には所属事務所の“奴隷契約”があったと報じられているが、関係者はそれを否定する。
さる12日に教団側が開いた会見によれば、“月給5万円の劣悪な労働環境”や“本人が嫌がる仕事をさせた”ことなどが、清水の負担になっていたという。
だが、事情を知る関係者は“月5万円は駆け出しの頃で、どのタレントも同じ”と語る。
「随分前から彼女に車をつけているし、世田谷のマンションの家賃込みで年に1000万円以上、他に脱毛エステ代や飲食費などはすべて会社が負担しています――」
2月16日発売の「週刊新潮」では、清水の出家に至るまでの詳細を誌面で再現。教団側の“思惑”と併せ掲載する。
(引用元 週刊新潮)
この話題にネットでは
「いくら金かけてるからって5万はないだろ」
「仮にそれが事実だとして、好待遇やら人気女優のポジションを投げうって、周りに迷惑をかけてでも辞めたいレプロって事務所はどんな地獄なんだ?ていう話だろうよ」
「結局その待遇、今の待遇捨ててでも辞めたいのは事実だろ」
「AKBにも住まわせて貰ってる所は良いマンションだけど手取りの給料は激安って奴ばっかりだろうな」
「こういうのよく言われるけどどう考えても家賃はでてるし服も貰えて高確率で飯もでてるんだろ。普通に一人暮らしで働くより良くね?」
「要は囲い込んでるってことだよね」
「もう重要な問題って給与金額の問題じゃなくね?」
「こんなの普通以下だろ。事務所側がドヤ顔で出す程の待遇でもない。清水くらいのCM映画TV出てれば2000万円以上が普通だろ」
「今年の夏契約更新したら、それくらい払ったという事務所の言い訳。昨年の手取り給料はそこから遥かに少ない」
「事務所が個人情報だと言って頑なに語らなかったのに、何故記事になるの? 誰情報でウラとってるの???」
「どんな会計処理してんのこれ。そもそも記録残ってんのか」
「今の給料は争点じゃないんだよ。それまで歩合制だったのに、稼げるようになったら5万の固定給に変えられ、不服を言ったら仕事を入れなかったってところが問題なのに、今はもっと払ってると主張することで争点を誤魔化してる印象。能年の時も反論記事出してたけど、同じことやってるな」
「双方の明細出し合ったら解決、って話題なんだけどそれを出し合わないという闇」
という声も。
感想を投稿
みんなのコメント
名前 : あ〜なんか 2017/02/17 17:48
社会に出たことも無いのにバイトレベルで社会に貢献してる気になって屁理屈こねてる自意識過剰バカが居るみたいですね
社会に出たことも無いのにバイトレベルで社会に貢献してる気になって屁理屈こねてる自意識過剰バカが居るみたいですね
名前 : あ 2017/02/17 01:59
水着も嫌。人を喰う役も嫌。自分の価値観に合う仕事しかしたく無いっていうのもどうかと思う。
水着も嫌。人を喰う役も嫌。自分の価値観に合う仕事しかしたく無いっていうのもどうかと思う。
名前 : あ 2017/02/16 16:46
話のすり替え=モラハラなんじゃない?
話のすり替え=モラハラなんじゃない?
名前 : あ 2017/02/16 12:14
ほんと、とんちんかんな奴がいる。(笑) 若い女の子が歌手とかではないポジションでデビューするなら、水着だっておおいにあり得ること。 一般人が会社入って水着とか有り得んし。覚悟の問題。
ほんと、とんちんかんな奴がいる。(笑) 若い女の子が歌手とかではないポジションでデビューするなら、水着だっておおいにあり得ること。 一般人が会社入って水着とか有り得んし。覚悟の問題。
名前 : 2:32 2017/02/16 11:53
2:51が勘違いしてるから言っておくが、1:44と2:32のコメントは別人だからな 会社に水着になれって言われたらみたいな話を出したのは自分じゃないし、仮に言われたとしても「納得できれば」と但し書きをしてあるはずだが? 自分で一般社会と芸能界を同列に考えても意味ないといいつつ、会社のパンフに〜みたいな例え話を出してくるあたりこいつ相当仕上がってるな
2:51が勘違いしてるから言っておくが、1:44と2:32のコメントは別人だからな 会社に水着になれって言われたらみたいな話を出したのは自分じゃないし、仮に言われたとしても「納得できれば」と但し書きをしてあるはずだが? 自分で一般社会と芸能界を同列に考えても意味ないといいつつ、会社のパンフに〜みたいな例え話を出してくるあたりこいつ相当仕上がってるな
名前 : あ 2017/02/16 08:06
事務所は争点を給料にもっていきたいわけだね。
事務所は争点を給料にもっていきたいわけだね。
名前 : あ 2017/02/16 06:46
契約するときに清水富美加側に契約内容を理解できてサポートしてくれるような大人はいなかったのか。事務所がどういう説明したか知らないけど理解せずに契約して文句たれるのが通用する世界なんだね
契約するときに清水富美加側に契約内容を理解できてサポートしてくれるような大人はいなかったのか。事務所がどういう説明したか知らないけど理解せずに契約して文句たれるのが通用する世界なんだね
名前 : あ 2017/02/16 06:41
芸能人でもないのになんでも自分の環境と置き換えて語るの謎。一般の会社で水着を強要されたらどうのこうのとか馬鹿なの?もとから職種によって違うだろ
芸能人でもないのになんでも自分の環境と置き換えて語るの謎。一般の会社で水着を強要されたらどうのこうのとか馬鹿なの?もとから職種によって違うだろ
名前 : あ 2017/02/16 02:51
↓そしたら芸能界と一般社会を一緒にしても意味ないですよね。会社のパンフレットに君の水着の写真のせるからって言われたらきっとみんな嫌がると思います。そして断るんじゃないですか?それを強要するのは一般社会では当たり前ですか?それこそセクハラとか言って騒ぐと思います
↓そしたら芸能界と一般社会を一緒にしても意味ないですよね。会社のパンフレットに君の水着の写真のせるからって言われたらきっとみんな嫌がると思います。そして断るんじゃないですか?それを強要するのは一般社会では当たり前ですか?それこそセクハラとか言って騒ぐと思います
名前 : ↓ 2017/02/16 02:32
水着になるのに相応の理由があって納得できればなるんじゃないのかな? 一般社会で仕事していてそんなシチュエーションがほぼ有り得ないけどね ただこの問題には羞恥心とか性的なものが絡んでくるから、普通の仕事とは同列には語れないよなぁ...
水着になるのに相応の理由があって納得できればなるんじゃないのかな? 一般社会で仕事していてそんなシチュエーションがほぼ有り得ないけどね ただこの問題には羞恥心とか性的なものが絡んでくるから、普通の仕事とは同列には語れないよなぁ...