たけしが｢18歳選挙権｣に持論

ビートたけしさんが著書で「18歳選挙権」について「18歳以上を少年法で守る必要はない」と指摘しているとか。

（以下引用）

昨年から選挙権の年齢が20歳以上から18歳以上に引き下げられた。これをきっかけに10代の有権者が政治に関心を持つことが期待されているが、昨夏の参院選でも10代の投票率は45.5％にとどまっている。

この現状について、ビートたけし氏は著書『テレビじゃ言えない』（小学館新書）でこう語っている。

オイラは、この「18歳選挙権」が決まる前、まだ話題が出始めたばかりの頃からずっと「それなら18歳以上を少年法で守る必要はない」って言い続けてきた。「選挙権がある」ってことは、「成人である」ってことと同義だと思うからね。

18歳でも国や社会の未来を決める責任を負えるっていうんだから、それなら刑罰の上でだって大人扱いしてやらないとウソだろってね。「自分の責任は自分で取る」ってことを叩き込まないと、選挙権を持ったって投票行動は適当になる」って言ったんだ。やっぱりその通りになったと思う。

この「18歳に選挙権はいらねえ」って意見を、当事者である10代はどう思うんだろうか。「ジジイ、ふざけるんじゃねえ」って反発するんだろうか。それならまだ元気があっていいけど、想像するに「別にそんなのどうだっていいよ」って意見のほうが多い気がする。

本来なら、オイラが言ったような「少年法で10代を守る必要はない」って意見は、当事者である未成年の有権者のほうから出てこなきゃいけないんだよ。

勝手に選挙権を与えられて、その一方で犯罪をしても今まで通り“少年”として守られる状態ってのは、結局のところ、国つまり大人たちから「ガキ扱い」されてるってことだからね。いつの時代も、若者ってのは大人から見下されていることに敏感じゃなきゃダメだ。

政治家や権力がなぜ若い世代に選挙権を広げたかというと、それは単に「都合が良かった」からだ。

別に「10代に政治への興味を持ってもらうため」でも「若者の声を政治に反映させるため」でもない。そう主張してたとしても、単なる建前だよ。実際は、「知識がなくて浅はかだから、選挙権をやっておけばこっちの思うとおりに操れる」ぐらいに思われているだけ。

18歳選挙権を意識して選管や各党が作ったパンフの類も、アニメ的なイラストばかりでさ。「若者はこういうのが好きなんだろ？」ってバカにしている感じがアリアリだよ。

都合のいい票田と見なされたんだよ。

（引用元 NEWSポストセブン）

この話題にネットでは

「そりゃそうだよね。選挙に関してだけ大人扱いなんておかしいよ」

「少年法ほんといらない」

「私もそう思います。未成年でも凶悪犯罪には厳罰を」

「納税してから選挙権を与えるべきと思う」

「選挙権がなくても少年法はいらん」

「いらないいらない！ 何歳だろうと人殺しを隠す必要はない！」

「少年法自体はあっても良いが年齢は引き下げるべき。少年法で守られるのは小学生までで良いと思う」

「一貫性がないとね、納得できないよなあ」

「そもそも18も20も中身は大して変わらないでしょ」

「少年法を見越して犯罪犯してる奴らもいるからね。少年法なんかいらない」

「本当にそう思う。結婚だってできるし、車の免許も取得できる、選挙権もある、これで少年法って(笑)」

という声も。

引用元：ガールズちゃんねる

ツイート

感想を投稿

名前

コメント

みんなのコメント