ロンドンブーツ1号2号の田村淳さんが自身のツイッターで、自動車の運転免許について持論を展開し、話題を集めているとか。
(以下引用)
最近では、高齢者ドライバーの事故が増えていることから、淳は自身のツイッターで、「18歳まで運転してはいけないという理屈があるのなら何歳までなら運転しても良いという理屈が必要だ」とコメントした。
そんな淳の持論に、「免許を取り上げるか、車に安全機能付けるかどちらか」「高齢者はどうしても運転必要なら代行頼んだりしたら良い」とのコメントが寄せられるとともに、「都会に住む人はそれでいいかもしれないけど、80歳の僕のじいちゃんは新潟の山奥に住んでて絶対車が必要です」という意見もあった。
(引用元 リアルライブ)
この話題にネットでは
「確かに」
「車がなくて困るのも分かるんだけどね。やっぱり規制がないとダメだよ。『間違えちゃいました』で殺されたんじゃたまらないもの」
「これは結構面白い意見だと思うが、田舎は車がないと生活できないんだよな」
「思いついたときは「これ、いい考え!」って思ったのかな?」
「ワイドナショーの受け売りやん」
「ワイドナショーで古市が言ってたやつじゃん」
「18歳未満じゃ責任取れないって理屈じゃねーの?高齢者はなんだかんだで責任は取れるだろ」
「18未満は責任取れないからじゃん。それ以上は反応速度と判断力で線を引くべき」
「そのうち自動運転になるだろ」
「例えば75歳以上は免許返納ってしたとして、74歳は大丈夫なのかと言われればそれはどうかと思う。結局は個人差でしょう」
「個人差あるだろうけど今より事故が減るなら」
「だから年1くらいで検査させないとね」
「そうそう、ニュースで見たけど身内がいくら年寄りに危ないから運転やめろと促してもまだ大丈夫と言い張るそうだ。自分を客観的に見る力が破滅的になくなってる。だから第三者機関に効率的に取り上げてもらう方法を考えるべきだよ」
という声も。
感想を投稿
みんなのコメント
名前 : あ 2016/11/24 11:00
高齢者の方は年一回の実技試験を受けて合格すれば更新できて不合格なら返納するか また安価で講習 試験制度を設ければよいと思う
高齢者の方は年一回の実技試験を受けて合格すれば更新できて不合格なら返納するか また安価で講習 試験制度を設ければよいと思う
名前 : あ 2016/11/24 09:26
老人が老人を跳ねるならいいけど、老人が子供とか未来ある若者たちを跳ねるからいけないというか、納得いかないというか、やめて欲しいと思うわ
老人が老人を跳ねるならいいけど、老人が子供とか未来ある若者たちを跳ねるからいけないというか、納得いかないというか、やめて欲しいと思うわ
名前 : ↓↓ 2016/11/24 01:02
買い物に行くついでに人を跳ねられても困るよ
買い物に行くついでに人を跳ねられても困るよ
名前 : ↓ 2016/11/24 00:42
老いてくだけで何がいけないの?今の老人は生きすぎなんだよ。社会保障費圧迫しすぎ
老いてくだけで何がいけないの?今の老人は生きすぎなんだよ。社会保障費圧迫しすぎ
名前 : 田舎の爺ちゃん婆ちゃんは 2016/11/24 00:22
免許返納したら買い物にもなかなか行けず 家に引きこもり老いてくだけになりそう…
免許返納したら買い物にもなかなか行けず 家に引きこもり老いてくだけになりそう…
名前 : わかるわ! 2016/11/24 00:20
うちの爺ちゃん74歳だけど、高齢者の運転は危ない!って言ってニュース見てる。でも自分はまだまだ大丈夫だと!でも、私からみたら十分高齢者で危ない気がするけど。
うちの爺ちゃん74歳だけど、高齢者の運転は危ない!って言ってニュース見てる。でも自分はまだまだ大丈夫だと!でも、私からみたら十分高齢者で危ない気がするけど。
名前 : あ 2016/11/23 16:57
74歳と75歳の違いとか17歳と18歳の違いと同じだろ
74歳と75歳の違いとか17歳と18歳の違いと同じだろ
名前 : あ 2016/11/23 16:13
ボケ老人は免許返納したところで返納したこと自体を忘れるから意味なーし
ボケ老人は免許返納したところで返納したこと自体を忘れるから意味なーし
名前 : あ 2016/11/23 15:44
歳を取ると運転技術や判断力は落ちるのに、頑固になって身内でも説得出来ない。認知症の初期は特に大変だと思うから、法律で決めないと犠牲者が増え続ける
歳を取ると運転技術や判断力は落ちるのに、頑固になって身内でも説得出来ない。認知症の初期は特に大変だと思うから、法律で決めないと犠牲者が増え続ける