「告白」「白ゆき姫殺人事件」などのベストセラー作家・湊かなえさんが、自身が受賞した第29回「山本周五郎賞」（新潮文芸振興会主催）について苦言を呈したとか。
（以下引用）
湊は、山本周五郎賞の受賞エッセイの中で「私にとって文学賞は次のステージへの動力と成る燃料補給」と受賞の感想を綴ったのだが、「文芸の外の人が2作目なのに上手に書けているという、イロモノ扱いのままで審査された作品と僅差だった。そのような結果が動力になる小説家がいるのでしょうか？」と痛烈に批判した。
この「文芸の外の人」とは、「浅き夢見し」で小説家デビューしたモデルの押切もえのこと。押切は2作目の「永遠とは違う一日」で山本周五郎賞にノミネートされていた。
その選考について選考委員の佐々木譲氏が「湊さんのほかにもう1人、有力な方がいました。押切もえさんです」と説明。さらに「W受賞でもいいのではないか、という意見もありました」と発言したのだ。
「湊さんとしては、押切と同列にされたことがよほど腹立たしかったのでしょう。また、芥川賞を受賞した又吉直樹の時のように話題性に乗っかろうとした選考委員に対し、押切をノミネートしたことは『二番煎じの愚策』とまで批判しました。これは、主催者である新潮社に対する異例の批判でもあります」（文芸誌関係者）
押切が本当の意味で文壇に認められる日は来るのだろうか？
（引用元 アサジョ）
この話題にネットでは
「僅差じゃなくて湊さんは才能も実力も実績も違うし。押切さん調子に乗りすぎだと思います」
「そりゃ渚かなえと同列にしちゃダメでしょ…。」
「押切もえはあれもこれも手を出してないで一つのことを極める努力をしたらいいのに…」
「私も湊かなえの立場なら同じ事思っちゃう。ただ思うだけで口には出さないな」
「湊さんのこの発言にはがっかりした。何か仕事しながら小説書いてる人も大勢いるし、仕事リタイアしてから小説書きはじめて成功した人もたくさんいるのに、そんな発言しちゃうんだー・・・幻滅ですわ。それにもし小説書かなくても読んでるなら、文芸に関わってると言えるんじゃないかな？ 小説読みとしても湊さんの発言には失望した」
「湊は押切のを読んでるのかね。読んでないなら文句言うな、読んでたら批評してから選考を批判しろ」
「出版業界は本が売れなくて大変なのは分かるから客寄せパンダ的にノミネートまではまあ理解できるけど、僅差であわや受賞かってのはやりすぎだわ」
「出版業界、広告屋「だってイロモノの方が売れるんだもの」」
「又吉は芥川賞だからまあいいとして、真っ当な文学賞で2作目芸人が出てきたらイヤだな」
「まあそりゃ小説を書くために沢山本を読んで死ぬほどプロット練ってってことをしただろうしな。女優が書いた小説と同列に扱われたらたまらんてのはよくわかる」
「湊かなえ激おこ。新潮社ガクブルだなwww」
「数多の文学賞がレコード大賞のように陳腐化してますな」
という声も。
感想を投稿
誹謗中傷、個人情報、URL、自演、公序良俗に反する投稿は禁止です。当サイトへの要望・要求などはメールでご連絡ください。コメント欄だと見落とすことがあります。
みんなのコメント
コメントはまだありません