ロンブー淳さんが24日のツイッターで
「国の借金すごいのに、国家公務員のお給料が上がる仕組みをわかりやすく解説してくださる方いらっしゃいませんか?ラスパイレス方式?なにそれ?民間企業が売上が良くて給与UPするのは理解できますが…それに合わせて借金大国の国家公務員も給与UPするのは…なんでだなんでだろう?」
とつぶやいて話題になっているとか。
これに対してネットでは
「経済を回すためだよ」
「なんで政治家って無駄金でもとにかく使えば経済が上がるって夢から覚めないんだろうな。リターンの見込める投資じゃなきゃ結局未来の金を前借してるだけで後でドカンとツケが来るのに」
「公務員を社会の下僕か何かと勘違いしているのでは?公務員もサラリーマンであって労働者ですわ」
「いやでもまじで借金が多いから増税しますとか言っててこれだもんな。無駄削ろうとすりゃいくらでも努力できるんじゃないの?」
「それなら消費税あげるなよ。筋が通らん」
「消費税は即時20%が正しいよ。今払わなくても将来利子を付けて払わされるだけなんだから」
「しかしここに来てロンブー淳みたいな著名な芸能人が国の借金ガーとか言い出すってなんなんだよ」
「田村淳って、たぶん日本の借金もギリシャの借金も同じに考えてるよね」
「淳は国の借金が誰に対する借金か知らんのかな」
「多分淳には理解出来ないのではないだろうかね。 「国の借金」なんて言っちゃうくらいだし(´・ω・`)」
「賢いやつを雇いたいなら給料あげるべき。昔は東大卒ばかりだったでしょ? 日本の中でも屈指のエリートどもを公務員にするべき。そのためにも公務員になりたい!と思わせるように給料あげなきゃ」
「能力給ならかまわんし官僚は天下る必要ないくらいもらっていい。ただ無能は切れ」
「まずは『市議』と『町議』いらないよね。他国では兼業ボランティアでもできるんだからさ。少しづつ削っていこうぜ」
「借金どうこう抜きにしても地域によったら特権階級みたいな給料体系になってるのがおかしい。中小企業基準とか地域の世帯収入に準じるとかでないと公僕としてもらいすぎも甚だしい」
「昨年の公務員のボーナス平均4ヶ月120万程度だけど、中小だとそのボーナス支給も中々難しい状況って把握してないよな」
「平均的な公務員って、定年間際に1000万行く程度でしょ? それがやりすぎの職種の人も、少なすぎの職種の人もいると思うよ。公務員は貰いすぎ、公務員は少なすぎ、という言い方自体が無意味だろう」
「非正規が4割いるなら公務員もボーナスぐらい4割カットしろよ」
「公務員の給料が上がること自体は悪くはないが特殊法人やら天下りやら特別会計やらをなんとかしてくれ」
という声も。