人気アイドルグループ・嵐の二宮和也さんが、来年、没後100年という節目を迎える明治時代の文豪・夏目漱石の名作『坊っちゃん』のドラマ化に伴い、主役の坊ちゃん役に抜擢されたのですが、ファンからは疑問の声もあがっているとか。
（以下引用）
「イメージに合わない」
「制作陣は原作を読んだことあるの？」
「いくら演技がうまいニノでも、これはちょっと……」
「嵐人気で視聴率を取ろうとしているのがミエミエ」
などと、二宮ファンの間からさえも疑問の声が上がっている様子。
『坊っちゃん』といえば、「親譲りの無鉄砲で小供の時から損ばかりしている」という一文で始まるように、無鉄砲で破天荒な性格の持ち主。
過去に映像化されたケースの主役を見ても、宍戸錠や津川雅彦、本木雅弘などといった男臭い役者ばかりが名を連ね、繊細なイメージを持つ二宮にはどこかイメージが合わない。
“ジャニーズ随一の演技力”ともいわれ、かのクリント・イーストウッドに「類いまれなる才能」と太鼓判を押されるなど、演技力の高さには定評のある二宮だが、今回ばかりはミスキャストだという意見が多く見受けられる。
ただし、その“無鉄砲”ぶりに太鼓判を押す声もある。
「確かに、恋愛遍歴に関しては、無鉄砲で破天荒かもしれませんね。ニノは過去に佐々木希や長澤まさみ、後藤真希などといった、そうそうたる女性タレントとウワサになりました。ニノの場合は“無鉄砲で得ばかりしている”といったところでは？」（週刊誌記者）
『坊っちゃん』は、夏目漱石の反骨精神に満ちた人物描写が最大の魅力であり、映像化しても失敗に終わる可能性が高い、というのが専門家の間での通説となっているのだが、果たして二宮は新しい『坊っちゃん』像を築き上げることができるのだろうか？
（引用元 サイゾー）
この話題にネットでは
「二宮君の坊っちゃんって、イメージぴったりではないか」
「楽しみ！ 坊っちゃんと二宮さんってイメージちがうけど！」
「嵐の二宮くんは、おれ(坊っちゃん)よりも、「うらなり」向きだと思う」
「二宮くんが『坊っちゃん』か。ちゃんとあの名作の中にある陰を表現してくれるかなぁ」
「女性関係は無鉄砲とかめちゃ失礼」
「大体ジャニタレに何やらせてもおかしな事にはなりますわ！！」
「まー安直な番組作りは延々と続くのねぇ ┐(´▽｀)┌」
「クランクインは10月から！松山市内ロケとな！松山のジャニヲタ狂喜乱舞するなww」
という声も。
感想を投稿
誹謗中傷、個人情報、URL、自演、公序良俗に反する投稿は禁止です。当サイトへの要望・要求などはメールでご連絡ください。コメント欄だと見落とすことがあります。
みんなのコメント
コメントはまだありません