お笑いコンビ「ピース」又吉直樹さん（35）の芥川賞受賞をめぐって、テレ朝「報道ステーション」での古舘伊知郎キャスター（60）の発言が物議を醸しているとか。
（以下引用）
16日放送の同番組では又吉の著書「火花」の芥川賞受賞を報じたが、ニュースVTR明けに古舘キャスターは「みんなすごいなとは思うんですけど、それとは別に芥川賞と本屋大賞の区分けがなくなった気がするんですけどね」と発言した。
芥川賞は純文学の新人に与えられる賞で選考委員はプロの作家。一方で本屋大賞は新刊書店の店員による投票で選ばれる賞で、これまで受賞作は大衆小説が多く、歴代受賞作はその後ベストセラーになっている。
古舘キャスターの発言には芥川賞が大衆化、商業主義になっており、芸人であり話題性もある又吉が受賞したのではとの皮肉が読み取れる。
番組サブMCを務める小川彩佳アナ（30）はすかさず「ちょっと読んでみないと分からないですけど」と“フォロー”したが、古舘キャスターは「芥川賞と明らかに、時代が違うっていえばあれですけど、僕なんかの年代はあれ？って気もちょっとするんですけどね」と又吉の受賞、芥川賞のあり方に疑問を呈した。
発言は又吉の受賞、芥川賞の選考、また本屋大賞についても侮辱したものと視聴者には捉えられたようで、発言直後からSNS上では「芥川賞、本屋大賞受賞者の双方に失礼だ」「本当に『火花』を読んでの発言なのか」などと批判の声が相次いだ。思いつきの発言だったのかもしれないが、少々配慮に欠けるものだったといえるだろう。
芥川賞の9人の選考委員代表として会見を行った作家・山田詠美氏（56）は、又吉の作品が最初の投票から候補5作の中で最も票を集めており「選考会の時に、彼がどういう職業かというのはほとんど出なかった」と語っている。
芥川賞はあくまで純文学の新人に送られる賞。山田氏が「受賞後第1作を読んで、選考委員の私たちが選んでよかったと思えるような、そういう気分を味わいたい」と語る通り、作家・又吉の評価は次作にかかっている。“火花”を散らすのは、そのときでも遅くはないはずだ。
（引用元 東スポ）
この話題にネットでは
「本を読んでいないのに発言をしているのなら、お門違いも甚だしい」
「最近はニュースキャスターと評論家の区分けも無くなったのかい？」
「古舘のコメント「もはや芥川賞は本屋大賞と変わりませんね」って関係者各位に対しても失礼だしお前どうせ読んでもないであろうものに対してよくもそこまで大きな口が叩けますね所詮芸人風情がという気分で文化人気取れるんなら楽でいいね」
「古舘さんてなにかと問題だよね(^^;笑」
「60歳の頭の固い古舘さんに皮肉を言われても、むしろ光栄ですね。 頑張れ又吉！いや、又吉先生！ 文学も言葉も生き物。 新しいスタイルをどんどん創って欲しい！」
「これむしろ本屋大賞をディスってると思う」
「こっちが思ったこと言ってくれただけでしょ 特に炎上するようなことでもなかろう」
「俺も芥川賞の格が落ちたなと実感してるあるよ」
「本屋大賞に質で負けてる形骸化賞ｗ 名前だけ立派なかんじ」
「普通に「おめでとうございます」と言えばいいだけなのに嫉妬感ハンパない」
「少しでも内容に触れて言うならまだしも作家に対して言ってるのならお前にあれ？だよ」
という声も。
